trasplante de pelo/ FUE o FUS (tira)?

cirugía-menorLas complicaciones tanto para FUE y FUS, se pueden resumir como sigue:
•En ambas técnicas, el riesgo de complicaciones es baja.
• Ambos pueden tener pérdida de la sensibilidad temporal.
•Ambas, rara vez se puede producir cicatrices hipo o hiperpigmentadas en pacientes en situación de riesgo.
• El riesgo de cicatrices hipertróficas y queloide es menor con FUE.
• Ambos tienen bajo riesgo de pelos encarnados o quistes en el área donante.
• En raras ocasiones pueden observarse necrosis en el área donante.
• Ambos tienen muy bajo riesgo de infección.

 

La técnica FUE, es la mejor opción en los siguientes casos:
• El paciente quiere tener el curso postoperatorio con menos dolor.
• El cuero cabelludo es muy inelástica.
• Un paciente quiere reanudar el ejercicio completo tan pronto como sea posible.
• El paciente desea llevar el pelo muy corto y quiere evitar una cicatriz lineal.
• El paciente tiene problemas de curación del área donante, de cirugía anterior.
• Cuando se necesita obtener folículos del vello corporal.
• Cuando necesitamos pelos más finos para la línea del nacimiento del pelo o las cejas.
• El paciente tiene historial de cicatrización hipertrófica o queloide.
• Reparación de cicatrices de cirugía anterior.
• El paciente tiene una baja densidad del área donante.

TRASPLANTE CAPILAR – MICROINJERTO CAPILAR

Trasplante capilar

TRASPLANTE CAPILAR MICROINJERTO CAPILAR

MICROINJERTO CAPILAR

HOMBRES Y MUJERES

¿Qué técnica quirúrgica es la más adecuada?

Partimos del hecho de que al día de hoy las dos técnicas quirúrgicas están vigentes: La tradicional que utiliza una tira de cuero cabelludo, para obtener los folículos pilosos (FUT, follicular unit transplantation) y la segunda técnica denominada FUE (folicular unit extraction) que utiliza microbisturí circular, operado manualmente o mediante un micromotor unido a un “mango” donde se coloca el bisturí circular.

Cabe señalar que ambas técnicas están totalmente vigentes y Ud. Y su cirujano, luego de valorar su caso tomaran la mejor decisión; ninguna de las técnicas excluye a la otra y sin embargo en ciertas circunstancias pueden utilizarse ambas técnicas, en combinación perfecta.

Várices, arañas vasculares, escleroterapia…

Silvio Raúl Zamora Escalante.

Médico Cirujano.  Hospital Quirón. San Sebastián Donostia

 varicesEn cuanto a esclerosis vascular, sobre todo en lo que respecta a trastornos venosos en miembros inferiores, se ha escrito mucho; sin embargo hoy en día esta patología aún conlleva un reto en cuanto al diagnóstico y tratamiento. Se plantean diversos tratamientos, desde los no invasivos hasta la cirugía clásica con safenectomía (extirpación de la vena safena alterada), con variadas alternativas de tratamiento, inclusive con la asociación de ambas en función del caso individual a tratar.  Estudios realizados para valorar la oclusión completa de las venas sugieren que la escleroterapia con espuma es menos efectiva que la cirugía, pero con mejores resultados que  con la esclerosis líquida.

Para enfocar mejor el tratamiento elegido en función a una historia clínica integral previa y así como al estudio y exploración vascular específico, es menester tener en consideración las diferentes tendencias actuales de tratamiento, para de ésta manera evitar ó minimizar las posibles complicaciones ó efectos secundarios de las sustancias a utilizar y que de igual forma debe de ser informado al paciente detalladamente.